¿La belleza verde es de mente cerrada?

No me malinterpreten, ¡todavía AMO la belleza "verde"! Este es nuestro bálsamo de edición limitada llamado Solstice, arriba .

¡Puede escuchar mi grabación de audio de este texto en lugar de leerlo!

¡Aquí hay una serie que estoy empezando a honrar 10 años en el negocio! Lo sé, parece extraño que estas sean publicaciones que dudan de Green Beauty, pero lo veo como una introspección, y ahí es donde ha estado mi cabeza con "mi industria". No me malinterpreten, todavía me encanta, pero creo que debido a su gran popularidad y, por lo tanto, al impulso, necesita un cambio de mentalidad para que el núcleo no se deforme demasiado. (Vea la publicación anterior de mi Instagram llamada "¿WTF es belleza verde de todos modos?" para mi definición general). LA industria de la belleza es un Goliat, demasiado grande para que yo me sienta parte, por lo que este segmento se ha sentido como mi pequeño estudio en la mega-metrópolis que es la industria de la belleza de más de $ 500 mil millones de dólares (según Forbes). Pero no sé, siento que mi casero acaba de aumentar el alquiler de $500 a $50 000 durante la noche. ¿Esta analogía tiene sentido para alguien más que para mí?

Porque, después de todo, ser verdaderamente verde en belleza es más que una actuación. Es más que una sesión de fotos con frutas y flores, un empaque que parece ecológico y una lista de ingredientes que parece una elegante barra de ensaladas. La clave para ser verde es mucho más matizada. Mucho más complicado de lo que me di cuenta en 2011. Tal vez demasiado matizado para que yo pueda hacerlo "bien" (no es que eso deba impedir que nadie lo intente... sin embargo, no nos estresemos demasiado. Hay suficiente estrés en los años 20 tal como están).

Mucho ha cambiado en 10 años. En aquel entonces, había mucha menos información sobre todo... esto. *agita las manos de forma general*. Se sentía como si estuviéramos Nosotros (el pequeño equipo de belleza verde) y Ellos (la gran belleza que "lavó de verde" en el mejor de los casos, llenó nuestros cuerpos con veneno en el peor). Wow, incluso pensar en esa polaridad en mi forma de pensar me hace sentir incómodo. De todos modos, Instagram todavía estaba en su infancia y no había desarrollado sus superpoderes actuales. Los químicos cosméticos, los dermatólogos y Hyrams no tenían una plataforma en ese momento. En ese entonces, Green Beauty era un grupo de mujeres de ideas afines (en su mayoría) que pasaban el rato en blogs como No More Dirty Looks (desaparecido hace mucho tiempo) y nos deteníamos en esas secciones de comentarios y rutinas matutinas. Hubo solo algunos en YouTube que compartieron rutinas de cuidado de la piel simples, lentas y sensoriales que simplemente resonaron en un nivel más profundo que un exfoliante de St-Ives. ¡Ahhh, los días más simples y saludables! Eran tiempos idealistas, tal vez. Pero maldita sea, lo pasamos bien. Sinceramente, lo extraño, pero también soy una persona adaptable, así que estoy de acuerdo con el cambio.

Stark está y siempre ha estado comprometido con la creación de productos para el cuidado de la piel saludables para la piel, a base de plantas, efectivos y sostenibles, pero lo que parece ahora es diferente a cuando comenzó. Ni siquiera habría usado un emulsionante Ecocert en ese entonces, por temor a que no fuera "suficientemente natural". Todo mi entrenamiento estuvo muy basado en 100% plantas, aceites, aceites esenciales y brebajes de mantequilla. La base del movimiento sin agua. Eso, francamente, es muy limitante y no creo que me haya servido del todo bien (anulando la creatividad, por ejemplo, y haciéndome bastante cerrado de mente con respecto a los ingredientes)... pero, irónicamente, las fórmulas sin agua se están incorporando en la corriente principal. belleza ahora! De todos modos, puse estas restricciones muy duras sobre cómo hacía las cosas. Pero esa no es la mejor manera de formular cosméticos efectivos, y tampoco es la forma de crear productos conscientes del medio ambiente. No es que mis productos no fueran buenos, pero ¿qué más podría haber creado en este tiempo, si hubiera tenido una mente más abierta?

Nosotros (el “nosotros” real de la belleza verde) solíamos decir que si no puedes pronunciar el nombre del ingrediente, no deberías ponerlo en tu cuerpo. (Pero intente decir Butyrospermum parkii, también conocido como manteca de karité.... Se puede demostrar que es más difícil que decir la palabra "parabeno".) Nosotros (realmente nosotros, de nuevo) solíamos decir que el 60% de lo que pones en tu piel, termina en tu tejido del cuerpo. Nada de eso era cierto (realmente no lo sabíamos en ese momento... pero tenía serias dudas sobre el tema del 60%. Quiero decir, la piel no es una esponja de mar). Era una forma linda de comercializar propaganda "limpia", sin darse cuenta. Era un lenguaje basado en el miedo ligeramente velado, ¿y francamente? Estaba mal. Pero las intenciones eran buenas… era solo un poco ingenuo. Honestamente, pensé que elegir "totalmente natural" era indiscutiblemente la elección correcta, siempre. Por la salud de la piel, por el medio ambiente, todo, a quemarropa. A veces desearía poder volver a esos tiempos más simples, pero la verdad tiene matices. A medida que el mundo se vuelve cada vez más divisivo, creo que es importante observar cómo las decisiones que tomamos sobre nuestra salud y lo que consumimos no deberían ser tan blanco o negro. Pero matiz? Hace para una venta difícil.

A lo largo de los años, en lugar de que Green Beauty siguiera siendo un nicho marginal, explotó. Esa misma vieja retórica está siendo utilizada, abusada, y cuando los grandes minoristas se unen (como Sephora), cambia la forma en que funciona la industria de la belleza en su conjunto. Y es una GRAN industria, que ejerce una enorme cantidad de poder, y en los últimos años está creciendo a un ritmo sin precedentes. Especialmente la rama verde/limpia. Si todas las grandes marcas también persiguen todo lo natural, ¿cómo es posible que tengamos suficientes recursos naturales? Spoiler: no hay suficientes para satisfacer la demanda.

Entonces, pasaré a mi conclusión con respecto a los ingredientes: algunos de los mejores ingredientes son completamente naturales, con pocos pasos entre la materia prima vegetal y el producto final, algunos de los mejores son bioidénticos, algunos tienen componentes naturales que interactúan con otros ingredientes en un entorno de laboratorio para convertirse en algo nuevo, y algunos ingredientes están completamente hechos en laboratorio. Y debido a esto, aunque la lectura de etiquetas es una buena habilidad para tener, no le da al consumidor una imagen completa de por qué ciertos ingredientes están incluidos en una fórmula. En resumen, está matizado.

Ahora, el campamento que no puede dejar de poner los ojos en blanco ante el movimiento de belleza limpia (un término del que NO soy fanático, pero que usaré aquí porque es popular) AMOR para recordarles a todos que todo está compuesto de productos químicos (agua, aire, manzanas, todo, lo conseguimos gracias por el meme Karen). Lo cual es cierto, pero también una gran simplificación. Aquellos que están cansados ​​de los "químicos" no lo están, de hecho, están cansados ​​de TODOS ellos. Quieren hacerlo mejor para ellos mismos y para el medio ambiente, y "volverse natural" se siente como un buen punto de partida.
(La burla que los fervientes adoradores de la ciencia anti-"limpia" tienen contra el movimiento limpio es otro tema, sin embargo, que tocaré más adelante. Honestamente, solo crea más polaridad porque su antagonismo es miope y está mal dirigido... término de marketing, ¡pero lo abordaremos en la parte 3 de esta serie!)

El hecho es que muchos ingredientes naturales son increíbles para la piel. Los lípidos derivados naturalmente de varios tipos de aceites de semillas pueden ser tan beneficiosos para la salud de la piel que juraría que el universo los creó solo para nuestra piel. La compatibilidad, la sinergia, los efectos son tan profundos que la respuesta parece clara: lo natural es mejor. Pero los datos muestran que esa es una declaración general que no se puede hacer. Sí, algunos ingredientes derivados de plantas son realmente excelentes para la piel en los ensayos clínicos. Pero el material vegetal en el cuidado de la piel también está muy concentrado. Los sueros hechos de aceites pueden volverse demasiado pesados ​​para muchos tipos de piel y crear una loción que requiere emulsionantes, modificadores de viscosidad,

Si se elige lo natural simplemente por la salud y los resultados, entonces se ha demostrado que los ingredientes hechos en laboratorio son mejores.

(En la parte 2, explicamos por qué lo que es bueno para nuestra piel podría no ser tan bueno para nuestro planeta).

La verdad sobre lo que es mejor para los cuerpos tiene matices. No hay dos cuerpos iguales, sí, y algunos tendrán una reacción adversa a un ingrediente que otro puede usar de manera beneficiosa durante toda su vida. Y como un aparte importante: las anécdotas compartidas en las redes sociales no son datos (incluso por cuentas GRANDES)... porque un influencer no puede usar una fragancia o un ingrediente determinado, no hace que ese ingrediente sea inherentemente malo. Además, en lo que respecta a la fragancia en el cuidado de la piel, no es algo malo. Pero las personas con barreras cutáneas muy comprometidas no lo tolerarán bien. Y hoy en día, muchos de nosotros tenemos rutinas de cuidado de la piel tan complicadas que nuestras barreras están realmente sufriendo. Recuerda, la piel es inteligente. Menos es a menudo más. Bien, ¡adelante!

Para resumir estos pensamientos, solo diré esto: los humanos gravitan hacia lo que parece más natural... está en nuestro ADN. Esto también ha sido cierto desde siempre. Y la ciencia y la tecnología…. Quiero decir, diría que de alguna manera extraña, es solo para aumentar lo que los humanos ya hacen naturalmente. Introspección. Pregunta. Estudiar. Comunicar. Nombra cosas. Analizar. Crear. Justo a un nivel que nuestros pequeños cuerpos animales no pueden hacer por sí solos, naturalmente. Como alguien escribió recientemente en una publicación mía de Instagram, "la ciencia es el lenguaje que nos ayuda a describir la naturaleza". estaría de acuerdo Linnaeus definitivamente estaría de acuerdo (broma de nerd de planta!!). Estas cosas no son mutuamente excluyentes. Ciencia y natural son dos cagadas del mismo animal (sí, soy un verdadero poeta).